鑒定新聞
聯系我們
微 信：15913366786(同手機)
熱 線：400-607-6886(免費)
固 話：0760-28213598
地 址：廣東省中山市東區銀通街雍景園D區32號盛澤基因親子鑒定（博愛四路紅綠燈路口）
關于筆跡鑒定之家庭分家析產篇
關于筆記鑒定這件事，雖然我一直很好奇，但覺得這和我的專業無關，有更專業的人在處理，我就不用花時間研究了。然而，從不少當事人咨詢情況來看，我發現這個筆跡鑒定大有名堂，跟大家分享一下故事和我們的建議。
一、臺灣與大陸的“愛恨糾葛”
好幾個臺灣籍客戶用大陸女朋友名字買房，也有過所謂的筆跡鑒定,但女朋友說是送她的，客戶拿出當年和女朋友簽署的借名買房協議書，女朋友卻說不是她簽的，或者是因為其他什么原因才簽署的，或者是幫男朋友做生意貸款簽署的多份空白備份-------等等理由。但不論雙方故事如何撲朔迷離，最終鑒定報告一出，確認是女方簽署，結論出來了，可憐女朋友只能得到適當的補償款，房子還是要還給這些客戶的；所以我們的結論是：
1、千萬不要賴賬，筆跡能鑒定的出來；
2、千萬不要隨便在空白紙上簽字，以免別人隨意增添紙上內容，最后還要你認賬；
3、故事再精彩，年齡再不匹配，有協議按協議，簽字就認賬。
二、接盤俠的故事
男女朋友談戀愛共同買房，買好房后卻因為彩禮等等準備分手，雙方已經就房子分配做好約定，沒想到女方懷孕了。
男方本來已簽署協議約定在分手款中多付女方一部分，誰知后來男方發現女方竟然有其他男朋友，考慮到自己可能成為接盤俠，男方遂不愿意按原協議支付，并否認協議中的簽名是自己簽的。
令人驚訝的是，最終經過鑒定，發現這個簽字還真的不是男方簽署的。原來簽字時，女方將協議給了男方，也沒親眼看著對方簽字，男方簽好字后給她，她也就沒有任何懷疑的收了，所以這個字到底是誰簽的，到現在還是一個迷。
面對這樣的當事人，真是高手過招，令人佩服啊。對于簽字這回事，我們的結論是：
1、簽字一定要看著對方簽，以防上述情況發生；
2、尿遁這種事有，轉個頭用左手簽字有，轉個頭找別人簽字的也有，所以一定要看著他在你眼前、在正確的紙上簽字；
3、懷前男友孩子這種事還是不要發生吧……
三、家家有本難念的經之一
老人房屋拆遷，老人已經去世，幾個子女負責拆遷事宜。后來兒子說老人有遺囑確認房子留給兒子，不給女兒；女兒說兒子兒媳都沒照顧過老人，見到老人都嫌棄，不可能留兒子，要是有遺囑，要求鑒定，如果鑒定出來是假的，要求剝奪兒子繼承權；所以我們的結論是：
1、如果老人活著時肯給你的，一定要帶他去公證，別隨便一張紙上簽字就當回事；
2、已去世的老人筆跡鑒定也是可以的，找原在別的地方（官方機構）留有的樣本比對可以的；
3、去世再鑒定是比較麻煩的，有可能無法鑒定出來，如果鑒定結果是“無法確認”，那這張所謂的遺囑就沒用了；
四、家家有本難念的經之二
同樣也是老人房屋拆遷，老人在世時已經拆遷，老人是受配對象，幾個子女按理是各自按法定繼承繼承，結果幾個子女覺得其中一個女兒照顧老人比較多，不希望戶口已經遷到外地，承擔贍養義務少的兄弟多分，于是就在老人彌留之際，子女們找居委會人員見證簽署了一份遺囑，后來老人搶救回來，也沒有重新立遺囑。結果后來大家因為繼承份額問題對簿公堂，拿出了這份所謂的遺囑。
我們按時間找到醫院看所有醫囑，發現當天老人完全昏迷，在重癥監護室內，每20分鐘都有護士檢查并登記情況，醫囑中明確寫著老人完全昏迷，外人不能進監護室，不可能寫遺囑，也不可能有所謂的見證人，由此我們完全可以確定這個簽字和蓋手印肯定就沒用了。所以我們的結論是：
1、筆跡鑒定的前提是簽署人神智清楚，有完全行為能力；
2、沒看到老人自己清楚說明，不要隨便給人做見證，見證是要負責的，只在玻璃窗前看一眼，就敢做見證是不合適的，可能會惹麻煩；
3、重病時的字跡即便是本人的，鑒定機構在鑒定時也可能很難鑒別出來，鑒別的一般依據是：寫法，結構，布局、運筆方式、連筆趨勢，搭配比率，筆順等，而這些都有可能因為簽字人的身體和心理情況發生變化，特別是重病時，有可能變化較多，那就很麻煩了。
附：
筆跡鑒定，是指對人通過書寫活動形成的字跡進行的鑒認、識別活動。
人的書寫習慣具有特定性和穩定性，并在筆跡中得到反映。通過對筆跡的檢驗，可判明文件中的筆跡由幾個人所寫，是否由某人所寫，利用筆跡進行人身同一認定，證實文件的真偽。鑒定時要了解案件有關情況，明確鑒定要求，査驗筆跡物證和筆跡樣本；分析判斷筆跡是否正常，有無偽裝或由于其他原因引起的變化；選擇能反映書寫人書寫習慣的穩定的和帶有特殊意義的特征；對檢材和樣本中找出的特征進行比較，找出符合點和差異點；對符合點和差異點的形成原因綜合評斷;做出鑒定意見并制做鑒定書。
我國《民事訴訟法》第63條規定：“證據有書證、物證、視聽資料、證人證言、當事人的陳述、鑒定結論、勘驗筆錄等幾種。筆跡鑒定結果就是鑒定結論的一種，鑒定結論屬于證據；《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第71條規定：“人民法院委托鑒定部門作出的鑒定結論，當事人沒有足以反駁的相反證據和理由的，可以認定其證明力。”